Comente...
Este Blog pretende ser também um traço de união entre quem sente, interpreta e decide o Ambiente e a Qualidade de Vida.
Terça-feira, 05 de Maio de 2009
Claro que não.
Privatização para quê. A água é um bem público. Fonte da vida e causa de disputas várias. A maioria das guerras e das disputas no planeta tem origem em conflitos ligados à posse do bem "água". Por outro lado o Estado, qualquer Estado, dá-se mal na função de regulador. A actual crise é disso exemplo. A actual crise é também exemplo de que os Estados não devem privatizar - ou concessionar - a privados - os serviços ligados à gestão dos recursos hídricos.
Por fim, avançar com essa privatização nos tempos que correm é ir contra a corrente. Por dois motivos.
Primeiro porque estamos a atravessar uma fase em que, com a actual crise, há um consenso generalizado de que a grande maioria dos serviços - utilities - devem ser públicos. Segundo, porque à escala mundial se assiste a um movimento contrário à privatização desses serviços. No Reino Unido e nos Estados Unidos assiste-se, pelo contrário ao resgate de concessões pelos municípios que estão presentemente nas mãos dos privados.
Privatização para quê. A água é um bem público. Fonte da vida e causa de disputas várias. A maioria das guerras e das disputas no planeta tem origem em conflitos ligados à posse do bem "água". Por outro lado o Estado, qualquer Estado, dá-se mal na função de regulador. A actual crise é disso exemplo. A actual crise é também exemplo de que os Estados não devem privatizar - ou concessionar - a privados - os serviços ligados à gestão dos recursos hídricos.
Por fim, avançar com essa privatização nos tempos que correm é ir contra a corrente. Por dois motivos.
Primeiro porque estamos a atravessar uma fase em que, com a actual crise, há um consenso generalizado de que a grande maioria dos serviços - utilities - devem ser públicos. Segundo, porque à escala mundial se assiste a um movimento contrário à privatização desses serviços. No Reino Unido e nos Estados Unidos assiste-se, pelo contrário ao resgate de concessões pelos municípios que estão presentemente nas mãos dos privados.
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
Claro que não. <BR>Privatização para quê. A água é um bem público. Fonte da vida e causa de disputas várias. A maioria das guerras e das disputas no planeta tem origem em conflitos ligados à posse do bem "água". Por outro lado o Estado, qualquer Estado, dá-se mal na função de regulador. A actual crise é disso exemplo. A actual crise é também exemplo de que os Estados não devem privatizar - ou concessionar - a privados - os serviços ligados à gestão dos recursos hídricos. <BR>Por fim, avançar com essa privatização nos tempos que correm é ir contra a corrente. Por dois motivos. <BR>Primeiro porque estamos a atravessar uma fase em que, com a actual crise, há um consenso generalizado de que a grande maioria dos serviços - utilities - devem ser públicos. Segundo, porque à escala mundial se assiste a um movimento contrário à privatização desses serviços. No Reino Unido e nos Estados Unidos assiste-se, pelo contrário ao resgate de concessões pelos municípios que estão presentemente nas mãos dos privados. <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>M.Marques</A>
mais sobre mim
subscrever feeds
